home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10381 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.4 KB
  1. Path: inforamp.net!ts25-10
  2. From: crs0794@inforamp.net (Geoffrey Welsh)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR Courier Daughterboard and Singleboard models
  5. Date: 7 Apr 1996 17:41:04 GMT
  6. Organization: InfoRamp Inc., Toronto, Ontario (416) 363-9100
  7. Message-ID: <4k8ung$7c2@sam.inforamp.net>
  8. References: <6KvXx8FF00XE090yn@news.pacific.net.sg>
  9. NNTP-Posting-Host: ts25-10.tor.istar.ca
  10. X-Newsreader: News Xpress Version 1.0 Beta #4
  11.  
  12. In article <6KvXx8FF00XE090yn@news.pacific.net.sg>,
  13.    winsolst@news.pacific.net.sg (Winsolst) wrote:
  14. >    I have a Courier V.Everthing and would greatly appreciate it if
  15. >someone could supply some answers to my questions which follow:
  16. >
  17. >1.    Why are there two different versions of the Courier?
  18.  
  19. Actually, there's more than two different versions of the Courier; the first 
  20. that I know of was the Courier 2400 (I don't think that there was a Courier 
  21. 1200, was there?), then the Courier 2400e (with MNP), then the Courier HST 
  22. 9600, followed by the Courier HST 14.4 with ot without V.32 and the Courier 
  23. V.32, then there was the square-LED Courier 14.4 with or without V.32bis and 
  24. the Courier V.32bis, and then there were the smaller-footprint Courier 16.8 
  25. with or without V.32terbo and the Courier V.32terbo (was there ever a smaller 
  26. footprint V.32bis only modem?), and then finally the Courier V.Everything 
  27. architecture that's on sale today.
  28.  
  29. This apparently silly response is important, because I think that USR has 
  30. never _sold_ a daughterboard-based 'V.Everything' modem;  they sold 
  31. daughterboard-based 'V.FAST upgradable' HST and V.32terbo modems so that, when 
  32. V.34 was finalized, they could put as much CPU and DSP horsepower in the 
  33. upgrade board as was necessary to implement the modulation.  I am going out on 
  34. a limb and guessing that all duaghterboard-based 'V.Everything' modems started 
  35. out and were sold as 16.8 or 19.2/21.6 modems and became 'V.Everything' by 
  36. upgrade.
  37.  
  38. >2.    Is one better (in any way) then the other? Performance
  39. >consideration... etc.
  40.  
  41. As far as I know, the caller-ID thing is the first difference to come to 
  42. light.
  43.  
  44. >3.    Other than being achitecturally different, are there any other
  45. >differences between the two versions?
  46.  
  47. Yeah: one stopped selling about three years ago.
  48.  
  49. >4.    Since the daughterboard version does NOT support the CLID flash
  50. >upgrade, have the customers who bought this version been
  51. >"short-changed" in any sense?
  52.  
  53. Given the information above, do you think that owners of daughterboard-based 
  54. HST 16.8 and V.32terbo modems were short-changed?
  55.  
  56. >5.    Is there any way for me to reliably ascertain which version is
  57. >my Courier? (Opening up the modem is out of the question :) )
  58.  
  59. If you bought it in a box that says 'V.Everything', then I doubt that it's an 
  60. upgraded daughterboard-based modem.  If you really want to prove it without 
  61. opening the case then download and install the latest SDL which includes the 
  62. caller-ID feature, enable it, and plug it into a line which has caller-ID and 
  63. see what comes up.
  64.  
  65. --
  66.             Geoffrey Welsh, Developer, InSystems Technologies Inc.
  67.         Temporary: crs0794@inforamp.net; At work: insystem@pathcom.com
  68.   At home: geoff@zswamp.uucp or [xenitec.on.ca|m2xenix.psg.com]!zswamp!geoff
  69.   Capitalism is a cold-hearted system which guards the interests of whoever's
  70.   at the top, yet hypocritically claims that it offers everyone a fair shot.
  71.               So is every other system ever put in place by man.
  72.